Girls Aloud

Yaroslav писал(а):Если начинать изучать английский, что касается грамматики, сначала лучше всего научиться определять характеры, а времена уже сами лягут! Затем стоит понять значения предлогов и послелогов! Тупое заучивание формул как учат в школе, ничего не дает, потому что получается как правило так: увидел знакомое словосочетание - подставляй время как учили, оно конечно может дать результат после продолжительного изучения языка, но оно не даст его осознания!

Что такое характеры???
Да и потом, времена сами не лягут, они ж неодушевлённые
А если серьёзно, то времена сами собой не подставишь лишь потому, что в грамматике существует такая хитрость, как наречия, благодаря которым становится ясно, какое из времён "подставлять". Балбешку задействовать, а не тупые алгоритмы.

Теа, вот как раз любое наречие можно подставить в любой из характеров и времен и будет правильно!
Характер - это отношение действия к подразумеваемому времени!
А прояснить ситуацию со временем помогут три основных глагола!

Yaroslav писал(а):Теа, вот как раз любое наречие можно подставить в любой из характеров и времен и будет правильно!
Характер - это отношение действия к подразумеваемому времени!
А прояснить ситуацию со временем помогут три основных глагола!

Зачем подставлять наречие, если сказуемое уже определено????? Чтобы удостовериться, что время правильно подобрано что ль?
Пример: надо подобрать глагол. Есть наречие. По виду наречия определяем глагол и время, соответсвенно. Наиболее простой способ, на мой взгляд.

А зачем образовывать глагол от наречия как ты говоришь? Это ничего не даст, лучше уж сразу сделать глагол и потом остальные части предложения! А если нету наречия, то как тогда?

Yaroslav писал(а):А зачем образовывать глагол от наречия как ты говоришь? Это ничего не даст, лучше уж сразу сделать глагол и потом остальные части предложения! А если нету наречия, то как тогда?

На основе наречия можно определиться с тем, какое из времён предпочтительно использовать. Затем сформировать главные члены предложения, а уж потом второстепенные.
Всё это относится к тому, если тебе нужно перевести предложение с русского на английский.

Не согласен! Даже при переводе с русского на английский язык, наречие не даст возможности определиться с временем!
Вот например наречие "быстро", определи с помощью него какое время использовать!

Yaroslav писал(а):Не согласен! Даже при переводе с русского на английский язык, наречие не даст возможности определиться с временем!
Вот например наречие "быстро", определи с помощью него какое время использовать!

Для каждого времени своё наречие времени
Present Simple - everyday, often, always, seldom..
Present Continous (Progressive) : now, at this moment
Past simple: yesterday, last time
Present Perfect: yet, even.. и т.д.
Безусловно, наречия (характерного) может и не быть, да и структура предожения не всегда однозначна, НО, начиная перевод с русского на английский сначала следует проверить это элементарное правило, а уж потом руководствоваться заученными постулатами.

"Для каждого времени своё наречие времени" я могу тебе подставить в любое время, тот же often, always и.т.д и это не будет Present Simple!

Цель нашего спора - выяснить истину, поэтому давай лучше на примерах чтобы как-то аргументировать и доказать свою точку зрения!

Ты говоришь: "На основе наречия можно определиться с тем, какое из времён предпочтительно использовать."

Вот на пример наречие always (всегда), определи какое время использовать!

Yaroslav писал(а):
Вот на пример наречие always (всегда), определи какое время использовать! Даже при переводе с русского на английский!

I always get up at 7 o'clock. Что ж тут кроме Present Simple поставить?
Повторяю, как правило наречие определяет время.
Но, например, если действие совершается по плану, то пишем:
The train is leaving at midday. Хотя по правилу должно быть время Present Simple. Я ж и говорю, язык-то лёгкий, но не всегда однозначный, а, значит, простой.

Я вижу тут вовсю идет изучение Happy English

Maestro писал(а):Я вижу тут вовсю идет изучение Happy English

Обижаешь Тут уже вузовская программа пошла.

"Как правило наречие определяет время", даже не как правило, а просто в большинстве стандартных случаев! Это даже правилом сложно назвать, потому что правила работают, это скорее умозаключения (комментарии) поэтому начинать строить предложение или переводить начиная с наречия - не правильно!

Вот например: "He is always washing а clothes"! Стоит "always" и судя по твоему правилу это должен быть Present Simple, а это Present Progressive!

Yaroslav писал(а):"Как правило наречие определяет время", даже не как правило, а просто в большинстве стандартных случаев! Это даже правилом сложно назвать, потому что правила работают, это скорее умозаключения (комментарии) поэтому начинать строить предложение или переводить начиная с наречия - не правильно!

Вот например: "He is always washing а clothes"! Стоит "always" и судя по твоему правилу это должен быть Present Simple, а это Present Progressive!

А смысл предложения то какой? Во-впервых, а clothes - это "одну единственную одежонку" - артикль вообще не к месту, затем судя по предложению, "он всегда сейчас стирает одежду" Вот именно, что он же не каждую минуту каждый жень и вообще всегда стирает, а делает это регулярно!!
Поэтому: he always washes his clothes.

Артикль "a" как раз к месту, потому что он говорит что может стираться любая вещь, если бы там был определенный артикль "the" тогда это была бы какая то конкретная вещь о которой ты знаешь!

Заметь, слова "сейчас" там нету! А смысл предложения таков: "Я как ни зайду к нему домой" - "Он всегда стирает одежду", он занят тем что стирает одежду, говорится о том, чем он занят когда я захожу к нему домой!

Кто там хотел инглиш знать? Записывайтесь на бесплатные курсы к Ярославу и Теа! Знания на уровне гарантирваны! И все это совершенно бесплатно и только у нас!

ахаха))