порно и эротика, может проведем различие?

Говорим обо всем, что нам интересно

Модератор: Виолетта

Аватара пользователя
Vikent
Фанат
Сообщения: 454
Зарегистрирован: Пн окт 31, 2005 8:42 pm
Любимая участница группы: Nadine & Cheryl
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

порно и эротика, может проведем различие?

Сообщение Vikent »

В теме, где обсуждаются фотки выступления девчонок в гей-клубе, Ярослав сказал, что так можно и до порнографии докатиться. Хочу с этим не согласиться. Мне кажется, что на вряд ли какая-нибудь из участниц Girls Aloud будет сниматься в порнографии, просто смысла для них никакого нету, конечно всё в жизни бывает, но очень сомневаюсь, что с ними такое произойдёт. Совсем другое дело, что наверняка мы увидим эротические фотографии с их участием. Кстати многие из фотографий, представленных на этом форуме итак уже можно считать эротическими, тут уже от личных ощущений каждого зависит. Например для меня эротическое фото это любое фото качественно профессионально сделанное с красивой девушкой, при этом это совершенно не означает, что девушка на фото должна быть обнажена, более того на фотографии может быть вообще только одно лицо девушки. Если вы не считаете, что это является эротикой, то можете посмотреть эротический сайт фотолюбителей.
Для меня эротика это большое искусство, чистое, не несущее в себе какой-либо пошлости, способное показать всю красоту женского тела в самом лучшем свете. Ведь женское тело очень красиво, в нём нет ничего пошлого. И в красивом его отображении тоже ничего плохого нет, это искусство, большое искусство! Пожалуй, самое прекрасное на свете.
Теперь о плохом, я очень не люблю когда эротику путают с порнографией, лично для меня это диаметрально противоположные вещи. Если эротику я считаю самым прекрасным видом искусства на свете, то порнуха как раз-таки одна из самых поганых вещей, которые есть в этом мире. Дадим-ка ей точное определение:

Порнография-отображение половых органов человека или полового акта. Данных фотографий на этом форуме нет и, уверен, не будет.

Вот теперь подумайте, докатятся ли наши девчонки до порнографии, я думаю, что нет. Если же они будут сниматься для действительно красивых эротических фотографий, то ничего плохого в этом не вижу. Если девушка красива, у неё обалденное тело, то зачем это скрывать?
В той теме Ярослав так высказал о Бритни, что у мя сложилось впечатление, что она снималась чуть ли не в сотне порнофильмов. Я не знаю из какого журнала нижеприведенное фото, могу лишь сказать, что у неё были достаточно откровенные фотографии для ELLE. Совершенно не понимаю, чего плохого, если она сделана для Playboy. В ней же нет ничего плохого, пошлого. Да и сам Playboy никогда порнухи не снимал. В нем снимались многие певицы, актрисы, известные модели, в том числе и Мэрлин Монро, которая вроде бы порноактрисой не являлась, а фото в обнаженном виде для Playboy есть. И ничего ужасного я в этом не нахожу.

Что же касается эротики, неужели вы считаете, что вот эта фотография несёт в себе какую-то пошлость? По-моему она прекрасна! И если тоже самое будет с Girls Aloud, то ничего плохого в этом не вижу…
Изображение
я очень мало знаю,
и поэтому много говорю,
чтобы произвести впечатление:))
Shtorh

Сообщение Shtorh »

Vikent
Очень хорошо всё объяснил!
Согласен с определением что является порн. ,а что эротикой(кстати почему у нас в законодат огранах до сих пор не могут определиться. и не могут создать закон.ведь всё ясно.если показываются пол.органы то - порнуха и т д)

Фото красивое.

Vikent
как бы тебе сказать, Ярослав просто относится к Girls Aloud не так как просто к девушкам. это намного больше для него. что ли как отец к дочке. эт всё сугубо индивидуально. вообщем каждому своё.
Аватара пользователя
Vikent
Фанат
Сообщения: 454
Зарегистрирован: Пн окт 31, 2005 8:42 pm
Любимая участница группы: Nadine & Cheryl
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Vikent »

ааа, понятн, :roll: господи, хоть бы с ума не сошел)))
Ярослав, я в тя верю)))

А в законодательстве и впрям дебилы сидят, по ТВ ящику пошлятины хоть лопатой разгребай, попадется те журнал, а там написано: "с материалами эротического характера", открываешь, а там такое :shock: что фары на лоб лезут! В США ХХХ явно более четко отделено от всего остального.
я очень мало знаю,
и поэтому много говорю,
чтобы произвести впечатление:))
Аватара пользователя
Yaroslav
Администратор
Сообщения: 5433
Зарегистрирован: Ср июл 13, 2005 7:54 am
Любимая участница группы: Все
Контактная информация:

Сообщение Yaroslav »

Shtorh
Вот здесь я с тобой полностью соглашусь! :oops:
Для меня будет шок, и очень не приятно, если какая-то из участниц будет в эротичном виде! Это будет очень не культурно, и это придаст дешевизну группе! Неужели нельзя просто ими любоваться и радоваться, обязательно нужны эротические фотографии!Эротические фотографии раскрывают тайну девушки, а она должна остаться жизненой загадкой! Нельзя просто так взять и показать, все должно быть скрытно, и тогда, такая девушка будет интересно каждому, только потому, что она не раскрыла всего, а осталась загадкой!
Shtorh

Сообщение Shtorh »

Yaroslav
верно.
хотя сейчас наверное не те времена, что бы можно было сохранять эту загадку...
Аватара пользователя
Vikent
Фанат
Сообщения: 454
Зарегистрирован: Пн окт 31, 2005 8:42 pm
Любимая участница группы: Nadine & Cheryl
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Vikent »

Yaroslav но разве когда тебе приподносят эту загадку в красивой обвертке, итак уже сильно красиво выглядящеми, разве это не есть эротика? на мой взгляд да, не считаю что это может придать какую-то дешевизну и уж тем более не вижу ничего некультурного в этом.
Просто лично я за то чтобы не было пошлятины, которая рождается обычно болагодаря журналюгам. При сегодняшней жизни можно делать подобные снимки, как я уже и говорил это не несёт в себе никакой пошлятины и всё выглядит достойно.
Тем более глядя на верхнюю фоту :roll:
не могу сказать что она раскрыла все свои тайны, тайна девушки обычно скрывается в её характере, манере поведения, в душе чтоль, и в гораздо меньшей степени в том, как она выглядит...
К тому же самим девушкам, мне кажется, интересно показывать свою красоту, но только никак не позиционируя себя своебразной шлюхой. На мой взгляд у Брит это плучилось...
Больше всего согласен с Shtorh действительно, каждому своё...
Хотя, если у участниц Girls Aloud будет что-то подобное, я этому буду рад, красиво ведь :D , и никакой пошлятины и все достойно и уж тем более культурно.
я очень мало знаю,
и поэтому много говорю,
чтобы произвести впечатление:))
Аватара пользователя
otarikon
McLaren SLR
Сообщения: 427
Зарегистрирован: Чт июл 14, 2005 2:50 pm
Откуда: Москва

Сообщение otarikon »

за че ваще эту тему завели......эротика....порно.....если девушка.....то это и порно....и эротика.....и просто это красиво...вот мужик голый это смешно....))))))))))...короче у каго как мысля работаетв в данный момент....то он и видет в девушке........даже в монашке можно порно увидеть....)))))))))))) вот эротику врядли....конечно......но вот красоту то же моно увидеть....в.....ней.......поверьте......любая...девушка....красивая....в любой возраст..........не важно в чём она......в трусиках или без....или даже в шубе.....
...........................................................................................................
но не спорьте с Ярославл.....он прав......прям уж откровенные эротические фотки ГА не нужны.......я за тя шеф......
другой вопрос что нам то парням это приятно увидеть....
как Надин к примеру такая вся секси....ММММмммммммм......
..........................................................................................................

чё та я не в тему написал но да ладно.......чёрт с ним....
Изображение
Shtorh

Сообщение Shtorh »

всё в тему и правильно :)))сказано

otarikon
Аватара пользователя
Vikent
Фанат
Сообщения: 454
Зарегистрирован: Пн окт 31, 2005 8:42 pm
Любимая участница группы: Nadine & Cheryl
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Vikent »

Скажу еще раз, если эти чересчур откровенные фотки будут такого же рода как верхняя, то с удовольствием на них полюбуюсь :lol: :oops:
я очень мало знаю,
и поэтому много говорю,
чтобы произвести впечатление:))
Dron Nash
Гость
Сообщения: 40
Зарегистрирован: Пн дек 12, 2005 2:39 pm
Откуда: Sanct-Peterburg
Контактная информация:

Сообщение Dron Nash »

Впринципе с изложенным определением согласен!
На это приятно посмотреть - это вид искусства, чего про порнуху нескажешь.
Скажем есть очень прекрасные фото Шакиры и Агилеры, но у Агилеры несовсем согласуется ее желания признания и ее действия, иногда она перегибает, голос то и впрямь хорош,но может встать но...

Будут ли сниматься GA, думаю да, года через два, но надеюсь всеже, что менее откровенно. С Учетом менталитета они будут или более сдержанны или вульгарны, палка о двух концах - надеюсь на лучшее!
Shtorh

Сообщение Shtorh »

скорее всего второе :(((
это уже сейчас проявляется!
вон там где то были фоты, на которых они как рабочие на стройке..курят и выглядят ужасно.
а для фанов Uk это - Woooo Show!!coolll

ФУ блин. :?
Аватара пользователя
Yaroslav
Администратор
Сообщения: 5433
Зарегистрирован: Ср июл 13, 2005 7:54 am
Любимая участница группы: Все
Контактная информация:

Сообщение Yaroslav »

Vikent
Эротика делает из нормального человека, проститутку! Журналы подобного рода типа PlayBoy покупают человека, в прямом смысле слова! Они унижают человеческое достоинство, и ставят не во что гордость! Люди создавшие это, падонки, трявящие человеческие души!
Аватара пользователя
Vikent
Фанат
Сообщения: 454
Зарегистрирован: Пн окт 31, 2005 8:42 pm
Любимая участница группы: Nadine & Cheryl
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Vikent »

Ох, как я с тобой не согласен! Не покупают эти журналы человека ни в прямом ни в переносном смысле, и уж тем более не делают из него проститутку. Здесь скорее должно зависить от мировоззрений каждой личности в отдельности, просто чтобы быть проституткой вовсе необязательно стоять на улице и ждать клиентов, можно жить и общаться в высшем обществе и там быть проституткой! Как правило человек продает себя сам…, и это его слабость если он стал проституткой. Все модели спокойно обнажаются и в этом совершенно никакой пошлости нет! Говорю еще раз в человеческом теле нет ничего пошлого, это красиво, и передать эту красоту это большое искусство!
Может еще и великие художники поступали очень некультурно, когда рисовали портреты обнаженных женщин?
Я например, слышал о девушке, к-рая и не была никакой моделью, она все детство занималась танцами, и однажды у неё не остался выбор, либо стриптиз, либо покончить с любимым делом, она выбрала 1-е, хоть ей было по-началу не легко пойти на этот шаг чисто психологически. В последствии сама говорила, что совершенно не жалеет об этом, просто исполнить стриптиз красиво- это тоже не легко, это тоже работа и это тоже искусство! Была ли она проституткой?- Неа!!!! Во 1-х она никогда ни с кем не занималась этим (да этим самым)))) за деньги, а во 2-х она, получив театральное образование, оказалась в театре….
Поэтому проститутка или нет, это человек решает на духовном уровне. Да в бизнесе эротических танцев шлюх полно, но не все там такие, а уж в модельном бизнесе, где в общем-то и снимаются эротические фотографии и видео их еще меньше, но тем не менее, присутствуют-то они везде! Не хочу никуда клонить, но наверняка в шоу бизнесе тоже много шлюх, к-рые во время подсекли с кем надо переспать, чтобы куда-либо прорваться. Так что журналы проституток не делают, люди сами становятся проститутками. На мой взгляд моральный уровень девушки, к-рую я описал в истории гораздо выше, чем у тех кто прорывается на нужное место через постель.
я очень мало знаю,
и поэтому много говорю,
чтобы произвести впечатление:))
Аватара пользователя
Марина
Untouchable
Сообщения: 4295
Зарегистрирован: Сб июл 16, 2005 11:44 am
Любимая участница группы: Cheryl, Kim
Откуда: Таллинн

Сообщение Марина »

Люди, создающие подобные журналы просто делают свои деньги. Они никого не заставляют идти к них сниматься. Девушки сами идут туда.
Изображение
Shtorh

Сообщение Shtorh »

Jewel
девушки идут туда.....опять из-за денег!
всё закручено на деньгах.
Закрыто

Вернуться в «Свобода Слова»